Using AJAX to Improve the Bandwidth Performance of Web Applications这篇文章十分量化的说明了AJAX技术如何节省应用的带宽。我将文章中的2次测试的效果截图用画图组合对比了一下：这样看效果更明显一些

这里有几个基本的结果： 1 包含ajax的应用首次下载要比一般页面刷新方式的应用大：Usage Analyser的ajax版大小12387，原大小9741字节 2 AJAX应用在后面的交互中：只刷新部分需要更新数据 2-3k 而传统的整页刷新模式需要整页重载: 10k左右 3 交互次数越多，AJAX应用的带宽节省效果越明显； 4 整页刷新模式虽然需要重新载入图片等：但由于通知了客户端使用本地缓存的图片和JS等：因此没有重新产生流量，

在此次条件的试验过程中：ajax技术总计节省了超过61%。远远超过预期的50% 而且随着交互次数增加，节省率还会更高。

AJAX技术比刷页方式节省带宽的比例换算公式： ( 交互次数(刷页交互流量 - AJAX交互量) - (AJAX版首次加增加量) ) / (刷页*交互次数 + 首次加载页面大小)

💬 历史评论

以下 10 条评论从旧版 Movable Type 博客迁移而来。 原始评论时间：2002–2016 年。

herock · 2006-01-26 12:53

用数字说话，有说服力！ 这个公式也很实用。

---

yee · 2006-01-28 20:54

是不是MT的Blog字体都是这么淡，不好辨识

---

POO · 2006-02-14 09:48

酱油小子引用了这篇文章

Trackback: http://spaces.msn.com/jiangyouxiaozi/

---

CetaMac · 2006-02-21 10:25

国内好像还没有很好的AJAX应用平台

---

conku · 2006-03-20 20:28

我到现在还没搞懂和传统的JS+XML有什么区别？

---

搜斧 · 2006-03-23 15:33

我也没搞懂所谓的Ajax与js+xml有什么区别。我觉Ajax得很垃圾，响应速度很慢。好像live.com就是这种技术吧。

---

有些问题 · 2006-03-31 08:42

这同时也说明了如果不是需要多次访问的页面，比如新浪热门新闻评论这种的，用ajax反而会增加带宽

另外ajax的js设计不当容易使得客户端负担过重，我经常碰到在这些页面出现100%cpu占用的情况。

---

changsong · 2006-04-17 19:27

呵呵~，我现在做的一个项目用到了Ajax，的确有这个问题~ 而且占内存~，虽然可以用

但cpu占用很高，特别是在点击操作时，一下到100%，但下将的还行 这段时间，要把页面灰掉~，不让用户操作~，不太友好 不晓得咋整~~~

---

skyblue · 2006-06-14 21:29

降低带宽同时也加重了服务器的负载。。双刃剑。 应该把提升用户体验为使用AJAX的目标。

---

goseaside · 2006-08-09 10:22

AJAX 对 ActiveX 的使用，是最大的弱点， Web 上的 ActiveX 和 VBS 容易带来安全隐患，可能会逐步消亡