基于MovableType的chedong.com/tech 重构

📌 TLDR

把 tech/ 目录整体搬进 MovableType 的决策记录：要求是原文件名不变（保住 permalink）、内容和表现分离、在线编辑、能管理文章关联、有留言反馈。实现上只用首页/归档页的 %f 自定义文件名，取消月归档和分类归档，用 RelatedEntry 当标签。结论：发布系统完全可以没有"目录"—— 标签更扁平、不用预先定义分类、先写后分更贴近人的思路；另记下 MT 当时管不了 20k 以上的长文。

拖了3年了一直没做的一件事情：将以前tech/目录下的内容进行结构化管理，今天终于完成了。

4年前觉得自己做的这几个网页就是blog，从现在看，缺少了很多特征：可留言反馈，可RSS发布等。所以这次重构的系统选择我提出了以下几个要求： 1 文章按照指定文件名在根目录下导出：保持原有的链接不变（permalink）； 2 模板话管理：省却使用sed批量替换的麻烦，内容和表现分离； 3 在线可编辑，而不是使用SFTP/FTP上传； 4 更好的管理文章之间的关联； 5 有反馈机制：留言，这对内容的修正很有好处；

最后终于选择了熟悉的MovableType通过一番设置，用了2个周末下班时间完成了。对mt的设置如下： 1 只保留首页/归档页使用 %f 模式自定义文件名； 2 取消按月归档，取消按分类归档； 3 使用RelatedEntry插件实现标签分类；

同时也发现MT的一个缺点：不能管理过长的文档（超过20k的），比如： Hello Unicode这篇文章中的3个实验不得不分拆离成了3篇文章；

现在chedong.com 主要有3个目录：都已经是结构化的数据了。 blog/ 个人blog tech/ 笔记 digest/ 文摘收藏归档

在这次重构中，发现完全没有目录机制的发布也是完全可行的，目录和标签分类（tag）的一个区别：目录：需要考虑分类规则，需要预先定义，但计划赶不上变化；标签：的主题可以完全不考虑分类规则，而且组织的更扁平；不需要预先定义，更符合用户的思维顺序，先书写后分类；

在线的内容管理一直是我非常感兴趣的一个领域，如何让内容在更长时期内保持“新鲜”也是一直在思考的一个问题。希望目前的解决方案能用的时间更长一些。

💬 历史评论

以下 4 条评论从旧版 Movable Type 博客迁移而来。原始评论时间：2002–2016 年。

枫林 · 2007-04-13 23:31

貌似不错，左侧的相关文章看上去有点乱，统一下字符长度，任你有良好的的结构良好的导航，但是美工和用户体验是留住访客的两个重要方面，不可忽视，网站不管是设计还是重构，最终要面对的是用户，不是搜索引擎。

shunz · 2007-04-15 08:38

三个目录能否烧在一起提供一个rss输出呢？

Platinum · 2007-04-16 10:42

重不重构没啥区别……就是 txt 的也照样有价值

问题是啥时候能再写点新的……

孙波 · 2007-04-18 09:21

进来乍一看我以为是wordpress，后来看了一下知道原来不是。

1 文章按照指定文件名在根目录下导出：保持原有的链接不变（permalink）； 2 模板话管理：省却使用sed批量替换的麻烦，内容和表现分离； 3 在线可编辑，而不是使用SFTP/FTP上传； 4 更好的管理文章之间的关联； 5 有反馈机制：留言，这对内容的修正很有好处；

这些要求还是非常有用的，不论对于搜索引擎、用户体验、还是管理者的操作。