笔记 by 车东

[随笔|心得|Blog] [学习笔记] [站点地图] [LinkedIn] [日志统计] [FlickR]

速度比较：GMail/MSN/Yahoo!Mail

· 日志分析|Analytics

用LiveHTTPHeaders做了一个比较：发现GMail比Yahoo!Mail和LiveMail快还是有原因的。

从输入域名，到登录完成进入邮箱的HTTP请求次数（已经保存密码自动登录）： 9 gmail.log 19 hotmail.log 34 ymail.log

GMail的请求：9次

GET /mail/ GET /mail/ GET /mail/ GET /mail/im/dropupdown.gif GET /setgmail GET /mail/ GET /mail/ GET /mail/ GET /mail/

Live Mail的请求：19次，其中7个广告相关的请求

GET /mail/mail.aspx GET /mail/Bootstrap_11.08.0100.0011.aspx GET /mail/loading_11.08.0100.0011.aspx GET /mail/ApplicationMain_11.08.0100.0011.aspx GET /c.gif POST /mail/mail.fpp GET /mail/stylesheet_11.08.0100.0011.aspx GET /mail/11.00/theme0/thumbn.gif GET /mail/11.00/theme7/thumbn.gif GET /ADSAdClient31.dll GET /ADSAdClient31.dll POST /mail/mail.fpp GET /mail/11.00/theme6/thumbn.gif GET /ADSAdClient31.dll GET /mail/11.00/theme4/thumbn.gif GET /ADSAdClient31.dll GET /main/adfshow GET /main/adfshow GET /msnms/20061025/Hotmail(China)today_Rectangle_300_250_20k.swf

Yahoo!Mail（Beta版）：34次

GET / GET /b GET /search GET /yab/cache/cn/w85nP6Cx_z657_m9Yyg9Aw-- POST /ws/mail/v1/soap POST /rss/Content/V3.0/getUserFeedData POST /ws/mail/v1/soap GET /dc/fc GET /ws/cal/w85nP6Cx_z657_m9Yyg9Aw--/v0.1/event GET /a GET /a GET /b GET /a GET /candygram/welcome/ GET /b GET /a GET /a GET /img/loginrec.htm GET /candygram/welcome/ GET /promo/p2006/tab_cg.html GET /a GET /us.yimg.com/a/1-/jscodes/031016/ct_lrec_031016.js GET /img/loginrec.htm GET /b GET /b GET /a GET /b GET /promo/p2006/tab_cg.html GET /b GET /b GET /a/ad/daphne/20060809_74790_3_300x250_lrec_dragdrop_China.swf GET /serv GET /serv GET /mail/

另外还有物理速度的影响：

到GMail服务器的路由统计：

                             [My traceroute](http://www.chedong.com/phpMan.php/man/mtr)  [v0.71]
chedong (0.0.0.0)                                      Thu Nov 16 10:23:27 2006
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 60.195.249.1                      0.0%  2162    2.1   3.1   0.3 238.5  14.3
 2. 202.99.57.129                     0.0%  2162    2.3   1.6   0.2  37.6   2.0
 3. 202.99.57.13                      0.0%  2162    2.4  12.9   0.6 230.8  35.9
 4. 221.239.18.133                    0.0%  2162    4.9   4.5   3.1  19.8   1.6
 5. 221.239.7.49                      0.0%  2162    4.5   4.0   2.7  18.9   1.6
 6. 221.238.222.213                   3.6%  2161    5.4  13.0   2.7 273.7  32.0
 7. 202.97.34.225                     0.1%  2161   24.6  32.5  22.6 229.6  31.5
 8. 202.97.37.53                      0.1%  2161   24.5  31.5  22.6 229.9  28.9
 9. 202.97.33.18                      0.0%  2161   24.8  23.8  22.6  31.4   1.5
10. 202.97.60.38                      0.0%  2161   24.5  24.2  22.8  42.7   1.6
11. 202.97.4.46                       0.0%  2161   59.7  59.5  57.9  86.3   2.3
12. 216.239.47.237                    4.2%  2161  208.0 202.8 180.7 316.3  20.0
13. 72.14.239.13                      4.9%  2161  212.7 205.7 183.9 314.3  19.8
14. 72.14.233.57                      7.2%  2161  308.1 356.4 231.9 513.1  76.6
    72.14.233.117
    72.14.233.55
15. 66.249.95.247                     7.0%  2161  252.6 286.4 222.8 510.7  88.5
    64.233.175.210
    216.239.43.81
    66.249.95.245
16. 72.14.232.53                      5.8%  2161  252.4 325.4 224.3 523.5  70.7
    66.249.94.133
    66.249.94.135
    72.14.232.57
17. 64.233.175.26                    59.3%  2161  292.3 288.4 228.0 414.2  41.8
    64.233.175.42
    72.14.232.74
    72.14.232.70
18. 64.233.167.18                     9.4%  2161  498.3 497.4 289.7 511.9  12.0

到雅虎邮箱的路由统计：

                            My traceroute  [v0.71]
chedong (0.0.0.0)                                      Thu Nov 16 10:25:05 2006
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 60.195.249.1                      0.1%  2231    0.7   2.7   0.3 241.1  13.7
 2. 202.99.57.137                     0.0%  2231    0.8   1.2   0.2  17.9   1.6
 3. 202.99.57.9                       0.0%  2231    1.8  12.2   0.6 220.5  34.4
 4. 221.239.18.133                    0.0%  2231    5.7   4.1   3.1  29.2   1.4
 5. 221.239.7.53                      0.0%  2231    5.0   3.8   3.0  37.8   1.5
 6. 221.238.222.217                   0.0%  2231    4.9  13.0   3.3 217.9  31.9
 7. 202.97.35.125                     0.0%  2231   38.9  39.1  37.2 145.1   7.1
    202.97.35.121
 8. 202.97.37.85                      0.1%  2231   38.1  45.3  36.2 245.0  29.3
 9. 202.97.33.126                     1.7%  2231  294.8 251.4  36.6 358.9  36.0
10. 202.97.51.234                    15.3%  2231  569.8 575.7 365.7 770.2  28.5
11. 218.30.54.74                     26.9%  2231  348.9 345.6 302.3 525.6  36.1
12. so-0-0-0.pat2.dcp.yahoo.com      21.1%  2231  383.0 387.6 373.4 505.3  22.0
13. ge-3-1-0-p171.msr2.re1.yahoo.com 24.0%  2231  384.0 441.4 372.6 698.9  88.1
    ge-3-1-0-p161.msr1.re1.yahoo.com
    ge-2-1-0-p171.msr2.re1.yahoo.com
    ge-2-1-0-p161.msr1.re1.yahoo.com
14. ge-1-44.bas-a1.re3.yahoo.com     21.9%  2231  499.3 482.4 374.0 728.6  90.0
    ge-1-32.bas-a1.re3.yahoo.com
    ge-1-33.bas-a2.re3.yahoo.com
    ge-1-43.bas-a1.re3.yahoo.com
    ge-1-41.bas-a2.re3.yahoo.com
    ge-1-30.bas-a1.re3.yahoo.com
    ge-1-43.bas-a2.re3.yahoo.com
    ge-1-42.bas-a2.re3.yahoo.com
15. f570.mail.vip.re3.yahoo.com      20.6%  2231  399.6 398.6 373.3 527.5  26.6

但实际上：对CPU影响最大的其实是flash的个数，雅虎上有2个，Hotmail里有1个，而Google里一个也没有……

💬 历史评论

以下 4 条评论从旧版 Movable Type 博客迁移而来。 原始评论时间：2002–2016 年。

BunnyQ · 2006-11-16 12:46

试用yahoomail的时候感觉比gmail慢许多，但没有深究原因。这样看来，还是相当的直观的，请求次数不在一个数量级。

Freeman · 2006-11-16 19:33

LiveMail上的广告很令人讨厌，MS应该不缺这点钱。

dulao5 · 2006-11-18 13:12

我在我blog上写过一篇《xmlhttp存在最大并发数，ajax设计应有所斟酌》做过这类研究，各种浏览器的并发参数都是类似的，http连接次数越多，页面约慢，无论是ajax还是普通页面都是这个道理。 看来google深谙此道啊。

jack · 2006-11-18 21:56

google还是比较好，不小家子气