+1 rel="nofollow" = 互联网为超链戴上的安全套?! ;-)
2005-01-20 昨天打开自己RSS订阅的时候:发现订阅的搜索引擎服务商blog和MT的anti spam blog全部指向了一个主题:nofollow Google联合Yahoo! MSN和主要Blog服务提供商:推出一个新的搜索引擎收录服务标准,超链的rel=“nofollow"属性。 2005-01-19 13:37 Preventing comment spam - Google Blog - Live 2005-01-19 13:19 The Most Tumultuous Show On Earth! - Yahoo! Search blog 2005-01-19 09:08 Massive weblog anti-spam initiative: rel=“nofollow” - MT-Blacklist/Comment Spam Clearinghouse 2005-01-19 07:45 A Defense Against Comment Spam - Yahoo! Search blog
nofollow定义和robots.txt中的nofollow类似:原来的:foo如果加入nofollow属性foo 搜索引擎的蜘蛛程序将不再跟踪这个URL继续爬取,而对应的链接,在排名计算是也不会计算入目标网站的权重。
这个协议的意义在于:如果以前网站内容的发布者只能通过robots.txt进行页面级的内容收录控制的话,链接的nofollow属性更进一步,达到精确到页面内超链级别的索引收录控制:在一个页面中,哪些链接是页面发布者自主控制的,可以被搜索引擎收录的,哪些链接是发布者无法预期和控制,需要告诉搜索引擎spider不要进行收录。
2005-01-22 从某种程度上说:nofollow属性给超链接戴上了安全套,阻止不安全的spam病毒的传播。
2005-01-23 整个互联网真的需要/可能为SPAM带上安全套吗?反对nofollow的12个理由:Twelve Reasons against nofollow
- nofollow does not prevent comment spam. nofollow并无法防止spam
- nofollow is semantically incorrect. nofollow语意/语法上不正确(应该是 not follow / not to follow吧?)
- nofollow harms the connections between web sites. nofollow损害了互联网之间的连接
- nofollow is not useful for humans, just for search engines using PageRank or similar a technique. 对于用户来说是无意义的,指对搜索引擎的PageRank和类似技术有用;
- nofollow could be used to shut web sites out. nofollow应该被用于网站关闭后的声明nofollow 将可能被滥用,来封锁某些网站;
- nofollow discriminates legitimate users as spammers. nofollow歧视合法用户:将他们等同于spammer(难道缺省所有的网站留言者都是spammer?!)
- nofollow heists commentators’ earned attention. nofollow标准的出台反而使得spammer从评论员和解说者中得到了更多的眼球。
- nofollow will not stop comment spam. nofollow无法阻止评论spam
- nofollow could be used to further discriminate weblogs. nofollow可被进一步引起对weblogs的歧视;
- nofollow prevents the Web from being a web. nofollow = 网而不网
- nofollow eliminates the dissemination of free speech. nofollow削弱了自由言论的传播;
- nofollow was developed in privacy with only search engines companies taking part in the discussion. nofollow只是由参与讨论的有限的几个搜索引擎公司秘密提出。
看一下这个标准出台的原因: 目前互联网搜索引擎所依赖的超链分析机制使得整个互联网成为了spammer的反相链接制造工厂(Link Farm),越来越多的BLOGGER网站和WIKI网站受到comments spam和Wiki Spam的干扰,比如对对最流行的MovableType blog发布系统(其实主要是因为使用MT系统的BLOG在搜索引擎中拥有很高的PageRank)进行垃圾轰炸和反SPAM的故事简直是罄竹难书…… MT最近自身面向功能的改进很少,他们不得不将更多的精力用在了ANTI COMMENTS SPAM上。而本来开放的wiki协作系统也面临着无聊的恐吓。
从我自己服务器的日志访问来看:对新旧2个BLOG后台的comments请求,本月已经达到了7000多次,而实际的有效用户评论仅10篇左右。 /cgi-bin/mt/mt-comments.cgi 4407 /cgi-bin/mt3/mt-comments.cgi 2863
rel=“nofollow"机制的推出相当于给所有的内容发布者提供了一种免疫机制,即使收到SPAMMER的垃圾轰炸,由于SPAMMER从这些反相链接中得不到任何搜索引擎排名的好处,同事也免于搜索引擎惩罚这些垃圾网站的时候,也避免自身网站作为“帮凶”而收到惩罚。
nofollow标准的出台,作为互联网内容的生产者的blogger和搜索引擎服务商之间的协作更进一步:Google使得Blog/WIKI这种更适合索引的发布形式迅速普及开来,而作为在搜索引擎中有很大影响力的blog和其他内容服务商,则要开始对自己每一个对外链接负责,防止被spammer用于传播反相链接病毒。
猜想一下:下一个标准会不会是norobots标记的出台呢?